Soyut sanat ve ruh 1 Kelime Sayısı: 651 Özet: 50'lerin, 60'ların ve 70'lerin soyut dışavurumcularının kendi navellerini düşünmek ve yaptıkları her şeyde "Zen" i bulmaya çalışmak uzun ve şiddetli bir tartışma oldu

Soyut sanat ve ruh 1 Kelime Sayısı: 651 Özet: 50'lerin, 60'ların ve 70'lerin soyut dışavurumcularının kendi navellerini düşünmek ve yaptıkları her şeyde "Zen" i bulmaya çalışmak uzun ve şiddetli bir tartışma oldu. Aslında, duyulacak bir yol arayan aç uyku-ilaç ruhunun çok önemli bir örneği olduklarını iddia ediyorum.Bununla birlikte, o zamanların ve gerçekten de bugünün birçok sanatçısı, manevi şeylerle - ya da daha da kötüsü - dinlenme ...

Anahtar Kelimeler: Özet, sanat, ruh, ruh, resim Makale Vücudu: 50'lerin, 60'ların ve 70'lerin soyut dışavurumcularının kendi navellerini düşünmek ve yaptıkları her şeyde "Zen" i bulmaya çalışmak uzun ve şiddetli bir tartışma oldu. Aslında, duyulacak bir yol arayan aç uyku-ilaç ruhunun çok önemli bir örneği olduklarını iddia ediyorum.Bununla birlikte, o zamanların ve gerçekten de bugünün birçok sanatçısı, manevi şeylerle - ya da daha da kötüsü - dini şeylerle uzaktan bir şeyi açıkça inkar edecektir.

Örneğin, favorilerimden birini al - Mark Rothko.Bu trajik sanatçı, bir pencerenin taslağına - özellikle göz kapandıktan sonra bir görüntüye benzeyen çok sayıda görüntüye benzeyen büyük tuvaller üretme görevine kendini adamıştı.Onun geniş renk genişleri, resmi tamamlamak veya sonuçlandırmak için umutsuz bir girişimde bir köşeyi veya kenarı avlıyor gibiydi.Seyirciyi hiçbir şekilde etkilemek istemediğini söyleyerek çalışmalarından vazgeçmeye devam etmesinden memnun değil.İronik bir şekilde başarısız oldu ...

ve ne yazık ki kendi hayatını aldı

ve ne yazık ki kendi hayatını aldı.Benim için eserleri, kendisini ortaya çıkarmak için mücadele eden ruhu arayan (ve başarılı!) Görsel olarak görsel olarak gösteren harika bir tantilize edici ipuçlarından bahsediyor - şimdi bu gerçek bir etki!Görünüşe göre ilgisiz bir rotayla açıklayayım: Kendi ruhuma, hepimizin içindeki ruhun sadece bizimle iletişim kurmaya çalışmakla kalmadığı en küçük, en acınası, en zayıf gerçeği bile göstermeye çalışıyorum, aslında tüm insan dengesini doğru ayarlamaya çalışıyorum ...

Bu, zihni ve bedeni kaynağına yönlendiren ruhtur - diğer şekilde - akıl ve beden, kör ruhun ... iyi, ölümüne yol açtığı zihin ve beden. Çok uzun zaman önce on dördüncü yüzyıl Hıristiyan mistik olan Meister Eckhart'ın yazılarıyla karşılaştım.Sözleri beni şaşırttı.Birçok vaazında neden burada olduğumuza dair gerçek olduğuna inandığını anlattı.Ayrıca, ruhun en az melekinin Tanrı'nın kendisine kadar olan birçok "imgesini" ortaya çıkardı.Onun açıklamaları ...

nasıl basitçe koyabilirim?... soyut! Vaazlarından birinde Tanrı'yı ​​...

"bilinemez"

"bilinemez" ... "anlaşılamıyor" ... "tanımlanamaz" olarak nitelendirdi.Bir diğerinde bir açıklama yaptı (sapkınlıkla suçlanmasına katkıda bulunmuş olabilecek birçok kişiden biri!) "İnsanlar Tanrı'nın var olduğunu söylüyor ...

Tanrı var değil ..." Bağlam dışında bırakıldı, bu gerçekten küfürlü bir iddia.Ama "... Tanrı çok daha büyük ... Tanrı varlığın ötesinde" demeye devam etti.Bunlar ve diğer birçok tartışmalı sözler beni o kadar etkiledi ki, Tanrı'yı ​​soyut bir varlık olarak "görmeye" geldim - değil, eklemeye acele ediyorum, anarşik bir soyut form - daha ziyade, hayal edebileceğimden çok daha güçlü, çok daha büyük bir tanrı ...

diğer bir deyişle tamamen tanımlanamayan.Ben ve Tanrı arasında bir mesafe koymak yerine, tam tersini yaptı.Ve Eckhart, Mesih'in yaşamını neredeyse tamamen soyut bir şekilde tanımlamaya başladığında - Eckhart, Mesih'in hayatının saf ruhun yaratılmamış kaynağını aramanın ve bulmanın en büyük örneği olduğunu söyledi - hayal gücüm çılgın belirsiz görsellerin bir filmi gibi çalışmaya başladı.Eckhart bana göre soyut sanatçıların koruyucu azizi oldu.

Eckharts'ın esrarengiz kelimelerinin güzelliği çok ilham verici

Eckharts'ın esrarengiz kelimelerinin güzelliği çok ilham verici.Şiirsel yazılarını göstermenin daha iyi bir yolu, tanrıların "istisness" i, bir şey tarafından olmayan doymuş bir rengin devasa bir düz alanının çok temel biçiminde tanımlamaktan daha iyi bir yol.Garip bir şekilde bu, Rothko'nun muazzam, bazen tek renkli resimlerinden birinin tam bir açıklamasının parçası olabilir.

Fakat bu hiçbir şekilde tüm hikaye değildir ... Eckhart'ın çelişkilerinden biri, bir yandan Tanrı'nın tamamen ulaşılamaz olduğunu, ancak aynı zamanda Tanrı'nın aslında çok, çok ulaşılabilir olduğunu söyledi. Ancak, bu başka bir makale.

</font> </pre> </body> </html>