Rus Edebiyatı Kelime Sayısı: 572 Özet: "Mitopoetik ve Postrevrimci Sovyet Edebiyatının Metinlerarası", 50-S'den beri edebi teorisyenler tarafından gündeme getirilen mit ve edebiyat arasındaki korelasyon sorununun en karmaşık yönlerine adanmıştır

Rus Edebiyatı Kelime Sayısı: 572 Özet: "Mitopoetik ve Postrevrimci Sovyet Edebiyatının Metinlerarası", 50-S'den beri edebi teorisyenler tarafından gündeme getirilen mit ve edebiyat arasındaki korelasyon sorununun en karmaşık yönlerine adanmıştır. Anahtar Kelimeler: Rus Edebiyatı Şiir Efsanesi Şiirsel Kelime Metni Makale Vücudu: Mitopoetik metin yorumu, literatür tanımının olası bir yolu olarak mitopoetik metin yorumu, 70 saniyede, beşeri bilimlerin çeşitli paradigmalarının kavşaklarında ortaya çıkar.Postyapısalcılığın temel özelliklerini paylaşan mitopoetik eleştiri, çağdaş dilbilim, göstergebilim ve kültür çalışmasının pratik olarak bazı metodolojik yönelimlerini kullanmaya devam etmektedir.Bu metne yaklaşım, geleneksel edebi tarih için uygun olmayan derin semantik seviyesini tanımlamaya yardımcı olur.Bununla birlikte, bu yöntemin bazı özellikleri garip ve şüpheli görünmektedir, çünkü esas olarak yenilikçi yorumlama biçimini seçer.Bu yüzden mitopoetik eleştiri, Rus edebiyatının birçok akademisyeni için eski analiz planlarını terk etme niyetinde çok verimli hale geldi.Mythopoetics'in ünlü temsilcileri hem Batı bursunda (örneğin, Erzy Faryno, Wolf Schmid, Aage Hansen -Love, Igor Smirnov, Mikhail Weiskopf) (Vladimir Toporov gibi, Vladimir Toporov'u hareketin ve birkaç genç nesil ailesi olarak, Goncharov, Tupa ve birkaç bilgin olarak).Bence mitopoetik soruların tüm çemberini tarihsel, tipolojik ve pratik açıdan kavramak gerekir.1'lerin ortak bir amacıdır.

Althoguh Bu eleştiri eğilimi, tekil metinlerin farklı pratik analizleri konusunda zengindir, katı bir teorik anlayışta herkesin temelini oluşturabilecek herhangi bir ipucu yoktur.Bu anlamda yöntemin gelişiminin tarihini incelemek için yararlı olacaktır, çünkü en başından itibaren son derece eklektifti.Çalışmamın ilk kısmı tarihsel metodoloji araştırmasına ve onun evrimi için adanmıştır.

İkinci bölüm, teorik yapıların somut malzemeye pratik bir uyarlama girişimini sunar.Bu prosedür için yirmili ve otuzlu yaşların başlarında Sovyet literatürünün materyalini seçtim.Seçimimin düzenliliği, erken Sovyet kültüründe modern bağlamda çok aktif bir şekilde yeniden canlandırılan çok özel bir özen türü için açıklanıyor.Bilindiği gibi, bu dönemin şiiri, 30-40-S'nin sözde sosyalist gerçekçiliğine karşı edebi çalışmaların daha nadir nesnesidir.Tezin ikinci bölümünde, ana motivasyonlar ve arsa evrensel yapıları da dahil olmak üzere metinlerin en düşük veya tam olarak daha fazla konuşmasına karar verdim.

Yorum nesnelerimi numaralandırmama izin verin

Yorum nesnelerimi numaralandırmama izin verin.20 saniyenin proleter şiiri ve 30 saniyenin parçalanması vardır;Alexander Tvardovsky'nin uzun şiiri "Muravia Ülkesi";Andrei Platonov'un kısa öyküleri ve Llya Selvinsky'nin romanı "Pushtorg".Mitopoetik elemanların işlev olduğu tüm temel küreleri sarmak için bu malzemeyi tipolojik olarak organize etmeye çalıştım.Çalışmamın amacı, söz konusu dönemin Sovyet literatüründeki temel mitopoetik ekstraktları vurgulamak, arkaik modellere benzer anlamsal evrenseller bulmaktır.

Ayrıca, geleneksel toplumdaki en yaygın senaryodan bazı türevleri işaretlemek istiyorum - demek istediğim, bir dünyadan birçok kodlama yapısında gösterilen diğerine geçiş ritüeli.Mevcut çalışmada bu arsanın üç enkarnasyonu vardır - bitkisel, hayvansal, endüstriyel.Bu mitolojik senaryo, devrimin yerine, çağın merkezi olayı ve dönüm noktası olarak ortaya çıkıyor.Erken Sovyet şairleri, devrimi eski dünyanın anlık bir yıkımı ve yenisinin derhal yaratılması olarak kabul eder ve tanımlar.Bu yüzden mitolojik bilinç modelleri, özellikle kozmogonik parseller, yazma sürecinde gerçekleşir.

Kaynak: <a href = " http://proletcult.narod.ru/</a>"> http://proletcult.narod.ru/ </a> </a> </font> </pre> </body> </html>