Başlık: Arama motorları geçerli HTML'yi önemsiyor mu? Kelime Sayısı: 542 Özet: Çoğu web geliştiricisi gibi, son zamanlarda geçerli HTML'nin önemi hakkında çok şey duydum

Başlık: Arama motorları geçerli HTML'yi önemsiyor mu? Kelime Sayısı: 542 Özet: Çoğu web geliştiricisi gibi, son zamanlarda geçerli HTML'nin önemi hakkında çok şey duydum.Engelli kişilerin sitenize erişmesini, tarayıcılar için nasıl daha kararlı olduğunu ve sitenizin arama motorları tarafından dizine eklenmesini nasıl kolaylaştıracağını okudum.

En son sitemi tasarlamak için yola çıktığımda, sitenin her sayfasını onayladığımdan emin oldum.Ama sonra düşünmeye başladım - sitemi endekslemeyi kolaylaştırabilirken, ... Anahtar Kelimeler: Geçerli HTML, SEO, Arama Motorları Makale Vücudu: Çoğu web geliştiricisi gibi, son zamanlarda geçerli HTML'nin önemi hakkında çok şey duydum.Engelli kişilerin sitenize erişmesini, tarayıcılar için nasıl daha kararlı olduğunu ve sitenizin arama motorları tarafından dizine eklenmesini nasıl kolaylaştıracağını okudum.

En son sitemi tasarlamak için yola çıktığımda, sitenin her sayfasını onayladığımdan emin oldum.Ama sonra düşünmeye başladım - sitemin dizine eklemesini kolaylaştırsa da, bu arama motoru sıralamamı geliştireceği anlamına mı geliyor?En iyi sitelerin kaç tanesinin geçerli HTML var? Arama motorlarının HTML doğrulanması için ne kadar değer verdiğine dair bir fikir edinmek için küçük bir deney yapmaya karar verdim.Handy Firefox HTML Validator uzantısını indirerek başladım ( http://turkiyespot.com/users.skynet.be/mgueury/mozilla/) </a> Tarayıcının köşesinde, mevcut sayfanın geçerli olup olmadığını gösteren HTML.Sayfa geçerli olduğunda yeşil bir kontrol, uyarılar olduğunda bir ünlem noktası ve ciddi hatalar olduğunda kırmızı bir x gösterir.

Yahoo!“Dünya Kupası 2006”, “WWE”, “FIFA”, “Shakira” ve “Paris Hilton” olan gün için en çok aranan en iyi 5 terimi belirlemek için Buzz Dizin

Yahoo!“Dünya Kupası 2006”, “WWE”, “FIFA”, “Shakira” ve “Paris Hilton” olan gün için en çok aranan en iyi 5 terimi belirlemek için Buzz Dizin.Daha sonra Big Three Arama Motorunda (Google, Yahoo! Ve MSN) her terimi aradım ve her biri için en iyi 10 sonucunu doğrulayıcı ile kontrol ettim.Bu bana o gün için web'deki en önemli veri noktasını verdi.

Sonuçlar özellikle şok ediciydi - ortaya çıkan 150 sayfadan sadece 7'sinde geçerli HTML (%4.7) vardı.150 kişiden 97'si uyarılar (%64.7), 150 kişiden 46'sı kırmızı X (%30.7) aldı.Sonuçlar arama motoru veya terimden hemen hemen bağımsızdı.Google'ın 50 sonuçtan sadece 4'ü (%8), MSN'nin 50'sinden 3'ü (%6) ve Yahoo!Hiçbiri yoktu.En geçerli sonuçlara sahip terim, 7 geçerli sayfadan 3'ünü ortaya çıkaran “Paris Hilton” idi.Şimdi bunun tamamen kapsamlı bir çalışma olmadığını anlıyorum, ancak en azından geçerli HTML'nin en iyi arama motorlarında en iyi aramalar için bir faktör olmadığını gösteriyor.

Daha da şaşırtıcı olan, üç arama motoru ev sayfasının hiçbiri doğrulanmamasıydı!Google, Yahoo! Ve MSN bunu kendileri bile pratik yapmıyorsa geçerli HTML ne kadar önemli?Bununla birlikte, MSN’nin sonuçlar sayfasının geçerli HTML olduğu belirtilmelidir.Yahoo’nun ana sayfasının 154 uyarısı vardı, MSN’nin 65'i vardı ve Google’ın 22'si vardı.

Google’ın Arama Sonuçları sayfası yalnızca doğrulamakla kalmadı, 6 hatası vardı! Web'i incelerken ESPN.com, IMDB ve MySpace gibi son derece popüler sitelerin doğrulamadığını da fark ettim.Peki tüm bunlardan sonuçlanacak olan nedir? Şu anda geçerli HTML'nin arama konumunuzu geliştirmenize yardımcı olmayacağı sonucuna varmak mantıklıdır.Sonuçlar üzerinde herhangi bir etkisi varsa, diğer faktörlere kıyasla minimaldir.Geçerli HTML kullanmanın diğer nedenleri güçlüdür ve yine de tüm geliştiricilerin sitelerini doğrulamaya başlamasını tavsiye ederim;Sadece yapmanın sizi şu anda arama sıralamalarını ortadan kaldırmasını beklemeyin.